#國會改革 #范琪斐的美國時間 #沈伯洋 #法律 #黃國昌
*本影片為系列第三集，推薦觀眾由第一集開始看
*再次感謝范琪斐的YT節目提供良好的節目讓理性公民討論
*影片中提到的人都並非大奸大惡，還請觀眾理性討論
政治上的聲量並非我做頻道的初衷，我也並非是精通全部法律的專家，但好歹法律系畢業能看得懂法律文字跟隱藏其中的人心險惡，不求深刻但希望能講得讓大家能聽得明白又不會空手而歸。
法律本就是一門需要解釋的學問，找律師諮詢不花錢，費資甚鉅的永遠都是那薄薄的一張訴狀，光會看法條，只能說是懂法，那是不怎麼值錢的。法律系四年不會只是背法條，學的是怎麼解釋法條，怎麼應用法律。
是說我也沒有錢買公關帳號，如果有人幫我買，還不如直接把錢匯給我...
另外對於某些接觸我的政黨跟支持者很不好意思，但我目前沒有進入政治圈的打算
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
影片製作速度較慢，想獲取更多法律內容請訂閱免費電子報或threads
電子報:https://circlebearlaw.ck.page/0a63c0b5d5
threads:https://www.threads.net/@circlebear_law
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
篆圈熊的頻道和影片都屬一人創作，感謝您的實際支持。
無法在YT斗內，或是有想要私下說的內容，都歡迎使用綠界金流
當然，對創作者的我來說綠界的好處是不會被youtube抽30%
喜歡我的創作可以到使用綠界支持我:https://p.ecpay.com.tw/E910F2F
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
嗨大家好，我是篆圈熊，這個頻道內容多數都與法律相關，聊聊生活上的法律知識或是法律時事，以法律系學到的法律思維來看待這些社會時事。
歡迎大家訂閱我的頻道，每周更新，開啟小鈴鐺才可以即時收看最新的法律資訊喔!!
追蹤我的IG:   / circlebear_law  
更多問題或合作可以寄信到我的信箱:[email protected]
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
目錄
00:00 系列前情提要
02:24 謝謝贊助
02:48 訪談裡的第一個陷阱題
04:13 黃國昌如何打太極迴避問題
05:10 強調大眾對國會改革的理解很奇怪
06:30 沈伯洋的避重就輕答案
07:59 沈伯洋說出無法接受的政治發言
09:25 八年不改革是因為太難寫!?
10:12 猜測沈伯洋說法案太難寫的原因
13:26 模糊焦點帶風向的最佳示範
14:26 黃國昌談虛偽陳述
15:42 刑法偽證罪和本次修法的比較
17:08 沈伯洋訪談-虛偽陳述的範圍
19:06 虛偽陳述定義舉例
20:53 沈伯洋訪談2-這個不包含這個?
22:58 沈伯洋訪談3-不確定法律概念
25:33 沈伯洋訪談4-我對舉手表決的看法
27:08 立法院罰鍰解套方案?
28:21 反質詢是什麼
29:05 黃國昌怎麼談反質詢
29:56 質詢的範圍是有限定的
31:42 百位學者連署讓我想到的小故事
35:55 對百位學者連署聲明的看法
38:06 影片心得
41:28 結尾-資訊分享